Σύσσωμη η ΝΔ (και ο Ε. Βενιζέλος) λένε πως ο νόμος Παππά θα κριθεί αντισυνταγματικός από το ΣτΕ!

δεθ ΤΣΙΠΡΑΣΟ πρωθυπουργός, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και τα περισσότερα στελέχη της ΝΔ τοποθετήθηκαν για την επικείμενη απόφαση του ΣτΕ περί συνταγματικότητας ή όχι του Νόμου Παππά και της προκήρυξης για τις τηλεοπτικές δηλώσεις. Η αναφορά του Πρωθυπουργού στη ΔΕΘ  στο ΣτΕ σχετικά με την επίμαχη απόφαση προκρίνοντας πως ο νόμος θα βγει συνταγματικός, προκάλεσε πολλές αντιδράσεις και μάλλον δυσανάλογες αν κανείς δει και διαβάσει τις τοποθετήσεις των βουλευτών της ΝΔ και του προέδρου του κόμματος. Ακόμη και ο Ε. Βενιζέλος έκρινε πως ο νόμος του Νίκου Παππά, θα κριθεί αντισυνταγματικός και δεν θεωρήθηκε παρέμβαση, αν και πρόκειται για πρώην αντιπρόεδρο κυβέρνησης.

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ

«Αφήστε να δούμε καταρχάς, γιατί δική μου εκτίμηση είναι ότι ο νόμος αυτός δεν πρόκειται να σταθεί στο ΣτΕ»  δήλωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης μια βδομάδα πριν (8/9/2106), μιλώντας στο ΣΚΑΪ και στον Αλέξη Παπαχελά λέγοντας πως η ΝΔ  θα ακυρώσει τον «Νόμο Παππα» ακόμα και αν το ΣτΕ κρίνει πως είναι συνταγματικός.

Η Ντόρα Μπακογιάννη, πρώην αντιπρόεδρος της ΝΔ σε συνέντευξη στο Realfm  και την Κάτια Μακρή ανέφερε τα εξής: “Πρώτον και κατά την άποψή μας και κατά την άποψη οποιουδήποτε διαθέτει δυνατότητες ανάγνωσης, αυτός ο νόμος είναι αντισυνταγματικός» Και συνέχιζε  «τι θα κάνουμε εμείς; Πρώτον, θα ακυρώσουμε τον νόμο Παππά. Δεύτερον, θα περιμένουμε την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, η απόφαση θα έρθει και θα επιβεβαιώσει, κατά την άποψή μας το παράνομο της όλης κατάστασης που υπάρχει σήμερα».

Αλλά και ο σημερινός αντιπρόεδρος της ΝΔ, Άδωνις Γεωργιάδης, που κάποτε εκτιμούσε πως δεν θα γίνει ο διαγωνισμός μιλώντας στο Βήμα FM  (6/9/2016) σημείωνε πως«εφόσον ο νόμος κριθεί αντισυνταγματικός, από το Συμβούλιο της Επικρατείας, ο νόμος δεν ισχύει και οι άδειες δεν υπάρχουν. Εφόσον ο νόμος κριθεί συνταγματικός από το Συμβούλιο της Επικρατείας σε αυτή την περίπτωση, θα δούμε πως θα χειριστούμε το θέμα χωρίς να αδικήσουμε και αυτούς που έχουν βάλει τα λεφτά τους».

Στο ΣΚΑΪ ο Νίκος Δένδιας  δήλωνε πως O νόμος Παππά είναι απολύτως αντισυνταγματικός και προανήγγελε  πως η ΝΔ θα καταργήσει το νόμο και θα χορηγήσει κι άλλες άδειες :

Αλλά και ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και αντιπρόεδρος της συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος δεν παρέλειψε να διατυπώσει την εκτίμησή του, χωρίς ωστόσο να θεωρηθεί παρέμβαση προς τη δικαιοσύνη. “Αντισυνταγματική η ρύθμιση για τις τηλεοπτικές άδειες”  είπε στην εκπομπή  του Δημήτρη Καμπουράκη στο MEGA. Ο δημοσιογράφος ρώτησε ” Ποιος θα το βγάλει αντισυνταγματικό; Το ΣΤΕ”  και ο Ε. Βενιζέλος προέβλεψε : “το ΣΤΕ και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο”

 

 

 

Comments

  1. Stergios Kromydas says:

    Άλλο πράγμα είναι να εκφράζεις την άποψή σου για το αν είναι ή όχι συνταγματικός ένας νόμος
    και τελείως διαφορετικό είναι το να προδικάζεις μια απόφαση του ΣτΕ μιλώντας όπως ο Τσίπρας στη ΔΕΘ.

    Τι ακριβώς δεν καταλαβαίνετε;

    Καλή η φιλοκυβερνητική γραμμή του site σας αλλά ακόμη και η χοντροκομμένη προπαγάνδα πρέπει να έχει όρια.

    • Admin says:

      Συγγνώμη, μόνο ο Α. Τσίπρας προδικάζει; Ο κ. Μητσοτάκης, ο κ. Βενιζέλος τι κάνουν; Εκφράζουν μόνο τις πολιτικές και πανεπιστημιακές απόψεις τους;
      Εδώ υπάρχει το δόγμα του πατρός: “Ανήθικο είναι ό,τι κάνουν οι άλλοι”! Ή, μήπως δεν το καταλαβαίνεις;

      • oti na nai says:

        Μονο ο πρωθυπουργος ειπε οτι αυτα δεν γινονται και οτι δεν δινει ουτε μια πιθανοτητα. Ο Μητσοτακης διαβασε απο το βιβλιαρακι το αρθρο για το ΕΣΡ και ο Βενιζελος ειναι απλα συνταγματολογος. Ανηθικος ειναι μονο ενας!

        • Admin says:

          Ο Συνταγματολόγος κουβαλάει το βασικό μέτοχο στο Σύνταγμα. Και ένα νόμο για τα ΜΜΕ, τα αποτελέσματα του οποίου τα απολαμβάνουμε ακόμη και σήμερα. Η οικογένεια του προέδρου έδωσε άδειες σε Τηλετώρα και Telecity (διότι ο φασισμός στην Ελλάδα ενισχύθηκε από την τηλεόραση) και έκοψε το ΣΚΑϊ. Μήπως όμως εκτός από το βιβλιαράκι υπάρχει και κανένα ραβασάκi, με τις θέσεις της ΕΙΤΗΣΕΕ;

          • oti na nai says:

            Δεν υπαρχει βασικος μετοχος σε κανενα Συνταγμα. Μην μπερδευευσε. Οι νομοι για τα ΜΜΕ δεν ειναι ενας αλλα περισσοτεροι. Καμια οικογενεια δεν εδωσε αδειες σε καναλι παρα μονο το ΕΣΡ το 1992. Αλλο 1989 αλλο 1992 και αλλο 1997 κλπ. Ας μιλησουμε τωρα για το 2016 . Μεχρι στιγμης ενας αεριτζης εχει εμφανιστει και αυτος ειναι ο πρωθυπουργος. Ειναι αυτος που δεχτηκε να ανταλλαξει βοσκοτοπια με τηλεοπτικες αδειες σε μετρητα. Κατι μου θυμιζει αυτο!!! Κατι!!!!Κατι!!!!! Για θυμισε μου………….

          • Admin says:

            Για πες εσύ; Δεν υπάρχει ούτε βασικός μέτοχος ούτε οικογένεια που να έκοψε το ΣΚΑΪ.Για το σήμερα, άσε να δούμε τι θα γίνει. Για το παρελθόν είμαστε σίγουροι.

  2. NIKGEO says:

    Αυτοί οι συμψηφισμοί σε μια γκάφα του πρωθυπουργού ,επικοινωνιακοί συμψηφισμοί.
    Ήταν σαφέστατα μια ατυχής δήλωση.
    Είναι διαφορετικό να λες η γνώμη ή εκτίμηση.Στην ατυχέστατη δήλωση ο πρωθυπουργός δήλωσε κατά λέξη ” δεν δίνω ούτε μια πιθανότητα να ακυρωθεί στο ΣτΕ ο διαγωνισμός” δίνοντας την εντύπωση ότι γνωρίζει την απόφαση.Υπάρχει διάκριση των εξουσιών.
    Ομοίως ήταν γκάφα η κοκορομαχία του πρωθυπουργού με την δημοσιογράφο του alpha.Και ο κ. Πολάκης το τερμάτισε… ….
    Επίσης ήταν πρωτοφανές ότι όλες σχεδόν οι φωνές που ασκούν κάποια κριτική αποκλείστηκαν ( ενδεικτικά Πρώτο Θέμα,Βήμα,Ελεύθερος Τύπος,Δημοκρατία,Αθήνα 9.84).

    • Admin says:

      Ο πρωθυπουργός ας πούμε, πως έκανε “πατάτα”. Οι υπόλοιποι δεν πιέζουν το ΣτΕ, προκρίνοντας πως ο νόμος θα κριθεί αντισυνταγματικός, είναι εκρός κάδρου. Οι άλλοι δεν “γνωρίζουν” την απόφαση;

      • oti na nai says:

        Μονο ενας απο τους τρεις ειναι ο ημιμαθης και φασιστας προερχομενος απο την Λατινικη Αμερικη.

  3. NIKGEO says:

    Είναι άλλο να λες ” εκτιμώ ότι ο νόμος είναι αντισυνταγματικός ή πάσχει και θα κριθεί στο ΣτΕ ” και άλλο ο πρωθυπουργός της χώρας να δηλώνει ” δεν δίνω ουτε μια πιθανότητα να ακυρωθεί ο διαγωνισμός στο ΣτΕ” ,όταν μάλιστα επιφανείς καθηγητές νομικής,δικηγόροι,πρώην δικαστές κλπ. έχουν αρθογραφήσει για την αντισυνταγματικότητα.
    Η κυβέρνηση όπως και όλοι οφείλουν να περιμένουν την απόφαση.
    Απλά επειδή πολλοί θεωρούσαν ότι η δεθ θα ήταν περίπατος,επειδή υπήρξε τελικά εκνευρισμός και άστοχες απαντήσεις την επόμενη μέρα δίνεται απάντηση στην κριτική με επιχειρήματα του τύπου “τι μιλάτε, κι εσείς βασανίζετε τους μαύρους”!

    • Admin says:

      Ο πρωθυπουργός εκτίμησε πως ο νόμος είναι συνταγματικός κατά 100% και ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, μέρες νωρίτερα ότι είναι αντισυνταγματικός και θα καταπέσει. Γιατί είναι άλλο; Και οι δύο παρεμβαίνουν με διαφορετικά κίνητρα και συμφέροντα για να υπερασπιστούν τις θέσεις τους. Γιατί ενοχλεί μόνο η παρέμβαση του πρώτου και του δεύτερου να θεωρείται αυτονόητη;

      Ισχύει η φράση εδώ του πατρός: “Ανήθικο είναι ό,τι κάνουν οι άλλοι”.

  4. Stergios Kromydas says:

    Έλα Γεροβασίλη σε καταλάβαμε..
    Άσε τα “Admin” κλπ

    • Admin says:

      Όταν γράφαμε για τα ΜΜΕ ο Κώστας Μητσοτάκης κυνηγούσε το ΣΚΑΪ στον Υμηττό, η ΚΥΠ το Κανάλι 29 και ο Κυριάκος Μητσοτάκης δήλωνε στο “Εψιλον” “μπαμπά παράτατα”. Περισσότερη μελέτη εκεί στο Μοσχάτο.

  5. Καρφωνεστε says:

    http://www.typologies.gr/2016/09/12/a-tsipras-sosti-i-apergia-ton-ergazomenon-stin-ert/

    Απο αυτο και μονο φαινεται το ποσο αντικειμενικα κρινετε την κυβερνηση. Η ανακοινωση κανει λογο για ασφαλιτες με πολιτικα για χουντικες μεθοδους με μοναδικο στοχο να βγει στον αερα το διαγγελμα του λαοπροβλητου πρωθυπουργου στην ΔΕΘ και εσεις βαζετε στον τιτλο την δηώση του πρωθυπουργου για να μην χασει το αριστερο του υποβαθρο. και εγω θα ελεγα οτι ειναι σωστη μια απεργια οταν θα ειχα εξασφαλισει οτι ο λογος για τον οποιο εγινε δεν θα υπαρχει.

    • Admin says:

      Είναι η δημοσίευση της ανακοίνωσης της ΠΟΣΠΕΡΤ. Με τον τίτλο που η ΠΟΣΠΕΡΤ είχε στο δελτίο Τύπου. Ο τίτλος είναι ειρωνικός και απευθύνεται σε όσους διάλεξαν τη μεθόδευση μέσω της ΕΡΤ3 για να μεταδώσουν το διάγγελμα.
      Δεν διαβάζετε σωστά ούτε τις ανακοινώσεις.
      Να υποθέσουμε πως η μετακόμιση από τη Συγγρού στο Μοσχάτο ολοκληρώθηκε με επιτυχία.

  6. Καρφωνεστε says:

    Το δικο σας σχολιο για το τεραστιο θεμα αυτο δεν διαβασαμε. Διοτι στα περισσοτερα αρθρα στα οποια φιλοξενειτε ανακοινωσεις η επιλογη του τιτλου ειναι διαφορετικη απο αυτη των ανακοινωσεων η εστω αμεσως μετα την ανακοινωση ακολουθει σχολιο δικο σας. Εδω μαλλον πρωτοτυπησατε. Και μην βλεπετε παντου φαντασματα. Η κριτικη σε αυτη την κυβερνηση δεν γινεται πλεον απο τη ΝΔ. Αλλα απο τους περισσοτερους.

    • Admin says:

      Καρφώνεστε, διότι δεν διαβάζετε καθημερινά τη στήλη. Δεν ακολουθεί πάντοτε σχόλιο των ανακοινώσεων που δημοσιεύουμε. Άλλες φορές αναπαράγουμε τον τίτλο που έχει βάλει ο φορέας που έχει στείλει το δελτίο Τύπου κι άλλες όχι. Συγγνώμη που διαλέξαμε τον τίτλο που πρότεινε η ΠΟΣΠΕΡΤ και όχι κάποιον άλλον που θα άρεσε πιθανώς, σε εσάς. Ή στα παιδιά που έχουν αναλάβει βάρδια με τη στήλη στο Μοσχάτο από το πρωί.

      • Καρφωνεστε says:

        Σας ειπα μην βλεπετε φαντασματα. Δεν ειναι μονο ΝΔ ολοι αυτοι που βλεπουν και την δικη σας προσπαθεια να δικαιολογησετετ τους κυβερνωντες. Μην απολογειστε για τον τιτλο που δεν βαλατε (κατα την δικηνμου γνωμη) σωστα η λαθος. Αν θελετε να απολογηθειτε για κατι, καντε το για την αδιαφορια σας να σχολιασετε ενα τοσο σοβαρο θεμα που αποδεικνυει τις χουντικες πρακτικες της κυβερνητικης συμορίας της οποιας μαλλον ειστε θιασωτης. Μην τολμησω να σκεφτω τι σχολια θα κανατε αλλες εποχες σε παρομοια κυβερνητικη μεθοδευση…

        • Admin says:

          Μας κάλυψε η ΠΟΣΠΕΡΤ.Οι άλλες εποχές είναι πρόσφατες. Το 2014 η ΝΕΡΙΤ αρνήθηκε τη μετάδοση της ομιλίας του τότε αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, με πρωτοβουλία στελέχους της εταιρείας του ειδησεογραφικού τμήματατος. Η διοίκηση της ΝΕΡΙΤ παραιτήθηκε. Σε αυτό το κατόρθωμα της ΝΔ αναφέρεστε.

  7. Καρφωνεστε says:

    Κακως το εκανε η ΝΔ και καλως παραιτηθηκε η διοικηση. Εσεις τοτε το σχολιασατε η οχι; Προφανως θα τους αλλαξατε τα φωτα και καλως θα κανατε. Αυτη ειναι ακι η επισημανση. Ενω τοτε πραξατε το σωστο τωρα κανετε την παπια. Γιατι αραγε;

    • Admin says:

      Η ομιλία Τσίπρα από τη ΔΕΘ τότε ΔΕΝ μεταδόθηκε. Η ομιλία του το Σάββατο μεταδόθηκε με τον τρόπο που περιγράφει η ΠΟΣΠΕΡΤ-σπάζοντας την απεργία μέσω της ΕΡΤ3 την ανακοίνωση της οποίας δημοσιεύσαμε. Τα γεγονότα περιγράφονται αναλυτικά και δεν έτυχαν διάψευσης. Μήπως δεν διαβάζετε καλά;

  8. Καρφωνεστε says:

    Μια χαρα διαβαζω. Οπως διαβαζα και παλιοτερα. ετσι για να μην νομιζετε οτι απευθυνεστε σε ιθαγενεις. Διαβαστε και εσεις λιγο καλυτερα την δικησας αναρτηση για εκεινο το θεμα του 2014. Το δικο σας σχολιο, οχι μεσω ανακοινωσεων Με χαρακτηρισμους και καταγγελτικο λογο μεχρι λυσσας.
    http://www.typologies.gr/%cf%80%cf%89%cf%82-%ce%ad%ce%ba%ce%bf%cf%88%ce%b1%ce%bd-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%bf%ce%bc%ce%b9%ce%bb%ce%af%ce%b1-%cf%84%cf%83%ce%af%cf%80%cf%81%ce%b1-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%cf%84%ce%b7-%ce%b4%ce%b5%ce%b8/
    Διαβαστε λοιπον και καντε την συγκριση με την παρουσιαση απο εσας των χουντικων μεθοδων της παρουσας κυβερνητικης συμορίας στα φετινα γεγονοτα της ΕΡΤ 3. Αν δεν βρειτε διαφορες μαλλον κατι αλλο συμβαινει. Εκτος απο το προφανες οτι η συμπαθεια σας στον Συριζα ειναι για οποιοδηποτε αρνητικο σχολιο.

    • Admin says:

      Μοσχάτο εκεί; Κάντε σύγκριση σε όλα τα sites και τις εφημερίδες. Πως αντιμετώπισαν το μαύρο δτην ομιλία Τσίπρα το 2014 στη ΔΕΘ με την παράιτηση Μακρυδημήτρη-Μορώνη και όσα συνέβησαν την περασμένη βδομάδα. ΔΕΝ είχαμε μαύρο στη μετάδοση και ΔΕΝ είχαμε παραιτήσεις.Μην το κουράζεται παραπάνω.

  9. Καρφωνεστε says:

    Μην κουραζεσαι πολυ με το Μοσχατο και τη ΝΔ. Δεν εγινε κατανοητο βλεπω οτι αυτη η κυβερνητικη συμορια και οι απανταχου φιλοι της εχουν πλαον απεναντι πολυ περισσοτερους απο τους νεοδημοκρατες. Αντιθετα με βαση τα γραφομενα σας το Κουμουνδουρου εκει δυσκολα εσεις θα μπορουσατε να το αρνηθειτε. Εν πασει περιπτωσει επι του προκειμενου. Η συγκριση με ποια site να γινει; Μα τα 3-4 που ανταλλασσετε κειμενα τα οποια γλυκομιλανε για τις κυβερνητικες αποφασεις επι μονιμου βασης; Γιατι τα υπολοιπα ολα ειχαν κατι να πουν για την ιστορια καλυψης του τσιπρα στην ΔΕΘ εν μεσω απεργιας. Και μην κολατε στο Μαυρο. Διοτ σε αυτη την περιπτωση το ασπρο ( μεταδοση) κατ εντολην της συμμοριας με ασφαλιτες στα στουντιο και τα πλατο σε βαρος της απεργιας ειναι, αν οχι χειροτερο, το ιδιο τουλαχιστον με εκεινο το μαυρο. Και για τις παραιτησεις ειανι αστειο και μονο που το αναφερετε. Ποιοςνα παραιτηθει; Τα στελεχη που οργανωσαν αυτη την αλητεια; Η μηπως οι εργαζομενοι απο την δουλεια τους;

    • Admin says:

      Εντάξει να μην κολάμε στο μαύρο στην ΕΡΤ του Σαμαρά. Κατανοητό.

  10. Καρφωνεστε says:

    Ενταξει αγαπητε. Τι κανεις Γιαννη, κουκια σπερνω. Μην ζοριζεστε αλλο. Σας κατανοω.
    ΥΓ. Δεν αναφερομια στο μαυρο του Σαμαρα, αλλα σε αυτο το της μη μεταδοσης του Τσιπρα και στο χουντικο των φιλων σας. Εσει γραψατε για αυτο το …

  11. mediogatos says:

    Καλα admin και λοιποί, δεν καταλαβαίνετε ότι τσάμπα κουράζεστε προσπαθώντας να υπερασπιστείτε θέσεις Κομμάτων ή πολιτικών που διαχρονικά έκαναν και συνεχίζουν -παρά την καταστροφή της χώρας και του λαού- να κάνουν τα ίδια ‘παιχνίδια και παιδιαρίσματα”; Υπάρχουν πολλά πράγματα από όσαέλεγαν και έκαναν οποτεδήποτε που βγήκαν, που δικαιώθηκαν απ’ τα αποτελέσματα, που έφεραν κάτι καλό στη χώρα εδώ και χρόνια; Είστε σοβαροί προσπαθώντας να …πείσετε ότι η ΝΔ ή το ΠΑΣΟκ ή ο ΣΥΡΙΖΑ έκαναν καλύτερη πολιτική για τα ΜΜΕ, όταν όλοι έκαναν ολέθρια λάθη, εγκλήματα σωστότερα…
    Νομίζετε ότι ο Τσίπρας ή ο Μητσοτάκης σκοτώνονται για την πολυφωνία, τον πλουραλισμό, την εμβάθυνση της ενημέρωσης και της δημοκρατίας στον τόπο ή της εξύψωσης του επιπεδου του κόσμου μέσα από τα ΜΜΕ; Οχι φίλοι μου, νοιάζονται μόνο για τη νομή της εξουσίας και την άκησή της κατα πως βολεύει τα συμφέροντά τους, αφού βέβαια με τον έναν ή άλλον τρόπο είναι αναγκασμένοι να υποτάσσονται στις ξένες πολιτικές και οικονομικές δυνάμεις που βρήκαν την Ελλάδα να έχει βγάλει τα μάτια της και φυσικά την “πηδάνε” κατά τα δικά τους πλέον συμφέροντα!
    Ολες οι πολιτικές δυνάμεις έπρεπε και μπορούσαν εδώ και χρόνια να έχουν διαμορφώσει ένα ξεκάθαρο τοπίο στα ΜΜΕ, γιατί δεν είναι μια οποιαδήποτε επιχειρηματική-οικονομική δραστηριότητα, είναι μέρος της διαμόρφωσης συνθηκών για τη δημοκρατία, τη λειτουργία, τη συνοχή Κράτους και κοινωνίας… Το ότι με προφάσεις άφηναν αρύθμιστο το πεδίο δεν εξιλεώνει κανέναν, αλλά ούτε τώρα σώζεται η Κυβέρνηση προβάλλοντας “επιτέλους ρυθμίζεται καθαρά η κατάσταση” και βγάζει και λεφτά το Κράτος…
    Ούτε η διαφάνεια, ούτε η διαπλοκή, ούτε τίποτε άλλο θα γίνει ως δια μαγείας περισσότερη ή λιγότερη αν είναι 4 ή 6 κανάλια τηλεόρασης, 20 ή 50 ραδιοφώνου, 100 ή 500 σάϊτ κ.α. Κανόνες και αυστηρό πλαίσιο έπρεπε να μπουν, αλλά όχι σαν κορσές που θέλει να …σφίξει τα πράγματα, αλλά σαν διαδικασία που θα διαμορφώσει υγιέστερο περιβάλλον μαζί με τη λειτουργία των νόμων της αγοράς, αφού όμως υπήρχε πρόνοια όχι μόνο τα ΜΜΕ να είναι οικονομικά υγιή και ανεξάρτητα από ύποπτες πιέσεις αλλά να υπάρχουν οι προϋποθέσεις να λειτουργούν με διασφαλίσεις για τους εργαζόμενους, τον ανταγωνισμό κ.λπ.
    Φυσικά πέραν των όσων υπερπροβάλλουν το ΣΤΑΡ ή ο ALPHA ή άλλο κανάλι για τη διάτρητη διαδικασία , κανείς δεν πιστεύει ότι η όλη ρύθμιση είναι σωστή, άδολη και διάφανη, χωρίς υποκρυπτόμενες σκοπιμότητες και εύνοιες, χωρίς άμεσους ή απώτερους σκοπούς… Αυτό θα έπρεπε να ανησυχεί μαζί με το γεγονός ότι ούτε τυχόν λαμόγια αποκλείονται από το χώρο των ΜΜΕ, ούτε παιχνίδια ατόμων που έχουν τεράστια οικονομική δύναμη και πολλαπλά συμφέροντα έξω από τα μίντια… Αν η κυβέρνηση ήθελε παργματικά κάτι έντιμο και καθρό θα έπρεπε να δημιουργήσει με το νόμο ένα περιβάλλον για να επανέλθουν “παραδοσιακοί εκδότες” ή μόνο τηλεοπτικές επιχειρήσεις στο χώρο! Άνθρωποι που σαρώνουν διάφορα πεδία (όπως λ.χ. ο Βγενόπουλος και οι πυραμιδοειδείς μητρικές-θυγατρικές, εσωχώριες και εξωχώριες επιχειρήσεις) ξεφεύγουν και απο κάθε νόμιμο έλεγχο αλλά και αποκτούν τη δύναμη να ελέγχουν και να πιέζουν αφόρητα κυβερνήσεις, πολτικούς, αρχές κ.α.
    Συμπέρασμα κατ’ εμέ: Ολοι ανήκουν στο ίδιο σύστημα, όλοι διαχειρίζονται την εξουσία και κανείς δεν έχει αποφασίσει να κάνει κάτι με τόλμη, με αλήθεια, με καθαρές εξηγήσεις!

Leave a Reply

%d bloggers like this: